Alterações

IMD não é uma entidade de doença que normalmente foi identificada em grandes estudos populacionais de DRRD, provavelmente devido à necessidade de testes auxiliares exmaes complentares (AF e, OCT e OCTA) para confirmar o diagnóstico. Os dados de prevalência são escassos, mas há estudos limitados que podem estimar a prevalência de IMD.

Em um estudo retrospectivo de Sim et al. de 488 pacientes com DM tipo 2 com FAs AFs disponíveis, usando as definições fotográficas padrão do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) de IMD, a incidência foi de 39,7% nenhuma, 18,4% questionável, 25,2% leve, 11% moderada e 5,6% grave . [20] EMD (Edema Macular Diabético) concomitantee IMD é comum, com evidência de alguma IMD encontrado em 29,4% dos casos com edema macular clinicamente significativo (EMCS), e entre esses olhos, 19,4% foram encontrados com IMD na categoria moderada a grave. Em termos de gravidade da RD, os olhos com doença mais grave apresentaram IMD na maioria dos casos, com RD proliferativa (RPDP) com 77,2% com IMD e retinopatia diabética não proliferativa grave (RPDNPG) com 59,7% com IMD. Entre os olhos com menos RD e sem RD, 46% ainda apresentavam alguma forma de IMD, mas a maioria apresentava apenas IMD leve ou questionável, o que pode representar apenas variantes de ZAF normal. Independentemente da prevalência atual da população de IMD, atualmente continua sendo uma importante causa de perda de visão.