Alterações

Ir para: navegação, pesquisa

Glaucoma

283 bytes removidos, 15h51min de 24 de outubro de 2022
sem sumário de edição
diabéticos (8,23,49-57).
O glaucoma pode ser classificado das seguintes formas (7-9):   GPAA, (glaucoma primário de ângulo aberto) GPN, (glaucoma de pressão normal) Glaucoma primário deângulo fechado, glaucoma  Glaucoma congênito e glaucoma  Glaucoma secundário.  
O GPAA, forma mais comum de glaucoma, é diagnosticado por PIO superior a 21 mmHg,
associado a dano no nervo óptico ou a defeito no campo visual compatível com glaucoma e ausência de
de ângulo fechado é maior em indivíduos da etnia amarela, variando entre 3%-5% nessa população acima
de 40 anos (8,10,11,17,68-71).
 
A triagem populacional para glaucoma não se mostrou custo-efetiva nos Estados Unidos. Ela
parece ser mais útil quando focada em populações de risco, como idosos, pacientes com familiares
Este Protocolo visa a estabelecer os critérios diagnósticos e terapêuticos do glaucoma. A
metodologia de busca e avaliação das evidências estão detalhadas no Apêndice 1.
 
== 2 CLASSIFICAÇÃO ESTATÍSTICA INTERNACIONAL DE DOENÇAS E PROBLEMAS RELACIONADOS À SAÚDE ==
• H 40.1 Glaucoma primário de ângulo aberto;
 
• H 40.2 Glaucoma primário de ângulo fechado;
 
• H 40.3 Glaucoma secundário a traumatismo ocular;
 
• H 40.4 Glaucoma secundário a inflamação ocular;
 
• H 40.5 Glaucoma secundário a outros transtornos do olho;
 
• H 40.6 Glaucoma secundário a drogas;
 
• H 40.8 Outro glaucoma;
 
• Q15.0 Glaucoma congênito.
== 4 CRITÉRIOS DE INCLUSÃO DIAGNÓSTICOS no PCDT (Protocolo clínico de diretrizes terapêuticas do Ministério da Saúde) (8,74,79,80) ==
Serão incluídos neste Protocolo pacientes com diagnóstico de glaucoma que apresentem pelo
menos dois dos seguintes itens:
 
- PIO média sem tratamento acima de 21 mmHg;
 
- dano típico ao nervo óptico com perda da rima neurorretiniana identificado por biomicroscopia
de fundo (escavação igual ou acima de 0,5); ou
 
- campo visual compatível com o dano ao nervo óptico.
== 5 CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO ==
 
Serão excluídos deste Protocolo pacientes que apresentarem hipersensibilidade ou contraindicação
aos medicamentos nele preconizados.
Há quatro tipos básicos de mecanismos de fechamento angular primário: bloqueio pupilar, íris em
platô, fechamento angular induzido pelo cristalino e associação de mecanismos (144).
 
 
O tratamento básico, quando há bloqueio pupilar, baseia-se na criação de um pertuito que
possibilite a comunicação do humor aquoso entre as câmaras anterior e posterior do olho, geralmente por
meio de iridotomia a laser ou cirurgia fistulizante (7). Após o procedimento, é necessário avaliar a
necessidade de medicamento tópico de uso contínuo, podendo o paciente ser incluído neste Protocolo(144).
A íris em platô ocorre devido a uma maior espessura de sua periferia, sua inserção mais anterior ou
== 10 TERMO DE ESCLARECIMENTO E RESPONSABILIDADE – TER ==  
Deve-se cientificar o paciente ou seu responsável legal sobre os potenciais riscos, benefícios eefeitos colaterais relacionados ao uso dos medicamentos preconizados neste Protocolo, levando-se emconsideração as informações contidas no TER.  == 11 10 REFERÊNCIAS ==
Ophthalmol. 2002; 120(7):954-9.
19. Friedman DS, Wolfs RC, O'Colmain BJ, Klein BE, Taylor HR, West S, et al. Prevalence of open�angle open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004; 122(4):532-8.
20. Hernandez RA, Burr JM, Vale LD, Group OAGSP. Economic evaluation of screening for open-angle
cause-specific prevalence of blindness in east Baltimore. N Engl J Med. 1991; 325(20):1412-7.
69. Varma R, Ying-Lai M, Francis BA, Nguyen BB, Deneen J, Wilson MR, et al. Prevalence of open�angle open-angle glaucoma and ocular hypertension in Latinos: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology.
2004; 111(8):1439-48.
district in South Africa. Arch Ophthalmol 2002; 120(4):471-8.
71. Rotchford AP, Kirwan JF, Muller MA, Johnson GJ, Roux P. Temba glaucoma study: a population�based population-based cross-sectional survey in urban South Africa. Ophthalmology 2003; 110(2):376-82.
72. Duggal P, Klein AP, Lee KE, Iyengar SK, Klein R, Bailey-Wilson JE, et al. A genetic contribution to
143. Wiggs JL. Genetic etiologies of glaucoma.Arch Ophthalmol. 2007;125(1):30-7.
144. Sociedade Brasileira de Glaucoma. II Consenso Brasileiro de Glaucoma Primário de ÂnguloFechado [Internet]; 2012 [acesso em Disponível em: http://www.sbglaucoma.com.br/pdf/consenso04.pdf
Fechado [Internet]; 2012 [acesso em Disponível em: http://www.sbglaucoma.com.br/pdf/consenso04.pdf
145. Chen R, Yang K, Zheng Z, Ong ML, Wang NL, Zhan SY. Meta-analysis of the Efficacy and Safety
of Latanoprost Monotherapy in Patients With Angle-closure Glaucoma. J Glaucoma 2016; 25(3):e134-44.
 
146. Dakin HA, Welton NJ, Ades AE, Collins S, Orme M, Kelly S. Mixed treatment comparison of
repeated measurements of a continuous endpoint: an example using topical treatments for primary open�angle open-angle glaucoma and ocular hypertension. Stat Med. 2011; 30(20):2511-35.
147. Rouse B, Cipriani A, Shi Q, Coleman AL, Dickersin K, Li T. Network Meta-analysis for Clinical
trials. Ophthalmology. 2005; 112:1177-85.
163. van der Valk R, Webers CA, Lumley T, Hendrikse F, Prins MH, Schouten JS. A network meta�analysis meta-analysis combined direct and indirect comparisons between glaucoma drugs to rank effectiveness in
lowering intraocular pressure. J Clin Epidemiol. 2009; 62(12):1279-83.
new glaucoma drugs. Surv Ophthalmol. 2002;47 Suppl 1: S105-15.
190. Quaranta L, Biagioli E, Riva I, Rulli E, Poli D, Katsanos A, et al. Prostaglandin analogs and timolol�fixed timolol-fixed versus unfixed combinations or monotherapy for open-angle glaucoma: a systematic review and
meta-analysis. J Ocul Pharmacol Ther. 2013;29(4):382-9.
Editor, leitor
374
edições

Menu de navegação