==Embasamento científico==
Foi realizada busca ativa Quanto ao Método Cuevas Medek Exercises (CME), a Nota Técnica n. 49.095, elaborada pelo NAT-JUS/PR, em algumas bases 12/10/2021, disponível no banco de dados e de pesquisa E-natjus do CNJ, conclui que não há evidência científica, a saberjustificar a sua prescrição e que: Pubmeda) "Considerando os efeitos do Método CME, Scieloas evidências científicas são restritas, Portal com um número extremamente limitado de Periódicos CAPESartigos publicados (pesquisas realizadas nas principais bases de dados MEDLINE via PubMed, PEDro. '''Não foram encontradas literaturas indexadas sobre o MÉTODO CUEVAS MEDEK EXERCISES'''.<br>SciELO e LILACS)";b) "A busca no LILACs revelou dois artigos datados ABRAFIN (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE FISIOTERAPIA NEUROFUNCIONAL) emitiu parecer em que " não pode afirmar que o Método possa resultar em efeitos superiores, semelhantes ou inferiores aos demais recursos cinesioterapêuticos da área de 1996 fisioterapia neurofuncional na criança e publicados na revista chilena ''Kinesiología'' adolescência." No mesmo diapasão, é a também recente nota técnica n. 48.074, elaborada pelo NAT-JUS/RS, em que13/10/2021, através disponível no banco de dados E-natjus do resumo (artigo não disponível)CNJ, com conclusão desfavorável, é possível observar assentando que não "as poucas evidências científicas até o presente momento, em relação ao método Cuevas Medeck, são ensaios clínicos randomizados e controladosde pouca consistência científica, mas sim não se podendo chegar a descrição do método dividida em duas partesconclusão sobre real eficácia e não há estudos comparativos com as terapias ditas padrão".
==Conclusão==